工作原理

AI 如何作答

一条固定的漏斗、五类取证能力、一条硬约束:数字只能来自查询——以及查不到时会发生什么。

前面几页讲了数据怎么来、怎么加工。最后一环:AI 拿着这些数据,凭什么不胡说?

一句话总纲:溯言的 AI 不是「知道答案」,而是按固定流程去查证——像一个只许拿着原始凭证说话的研究助理。

一条固定的漏斗

第一步,确认「哪家公司」。 模糊名、代码、俗称都能落到唯一的公司;如果匹配出多个候选,AI 会把候选摆出来问你,而不是擅自挑一个。

第二步,确认「哪个指标」。 你的口语概念(「毛利率」「回款能力」)先映射到标准字段,不允许 AI 猜。这一步专门为堵住一类事故而生:AI 猜错字段编码、查询返回空、答案静默失真——先解析再取数,猜没有生存空间。

第三步取证,第四步组织答案——先结论、后举证,关键数字带角标。

取证有哪几条路

按问题的形状,AI 有五类取证能力:

  • 查标准财务数字:「近三年毛利率怎么变的」——从标准字段库取数,溯源到表格单元格;
  • 下钻财报原始表格:分部业绩、产量销量这类只存在于原始表格里的经营数据,按表格主题检索、整表读取;
  • 检索正文段落:「管理层怎么解释毛利下滑」——按关键词找原文,命中段落带页码位置;
  • 查行情与分红:估值水平、股息率、分红连续性;
  • 先亮家底:这家公司有几份报告、覆盖到哪年、有多少可查指标——回答前先交代弹药库。

硬约束:数字只能来自查询

全页最重要的一条:财务数字必须由数据库查询返回,AI 不被允许凭训练记忆陈述数字。 这是架构层面的约束,不是提示语里的请求。

这条红线严到什么程度:凭记忆介绍一家公司的业务,再冠以「根据公开信息」——在溯言的工程标准里,这等于伪造来源,按缺陷处理。

查不到的时候

任何查询落空,答复都带两样东西:为什么空(是该报告没披露、公司还没接入,还是你的措辞没对上字段),和下一步建议(换个说法、看相近指标,或关注催更)。

极端情形:你问的公司全部还没接入深度数据时,AI 根本不会被调用——系统直接返回明确的空态提示。「没数据还硬聊」这条路,从结构上就不存在。

全程透明

两个可见性开关:

  • 答案上方有可折叠的查询过程:AI 查了什么、查到什么,一步步可见,取证不是黑箱;
  • 复杂问题(多年份勾稽、跨公司对比、口径辨析)可以打开深度思考:AI 先做一轮更充分的推理再作答,思考过程对你可见——代价是更多消耗,什么时候值得,由你决定。

机制讲完了,回到怎么用:怎么问、角标怎么核对,见问答与溯源;想直接跑一遍,见第一次研究一家公司